logo

MT李逵劈鱼:家务被认为是一种劳动分工

0
近日,一则“全职妻子离婚得到5万元家务补偿”的新闻引起了人们的关注。据悉,北京市房山区人民法院首次根据《民法典》新规定审理了一起离婚和家务劳动赔偿案件。在该案中,全职妻子王女士在离婚诉讼中声称,由于她负责大部分家务,她要求家务赔偿。经审理,一审法院判决共同财产由双方均分,同时判决男方向女方支付家务补偿费5万元。

对此,有网友质疑,本案婚姻五年,离婚时的家务赔偿只有5万元,平均每年1万元,太低了;有些人还说,既然丈夫和妻子是分开的,家务被认为是一种劳动分工。一种财产,离婚时一半的财产,为什么要有赔偿?

事实上,《民法典》提供了家务劳动补偿的基础。《民法典》规定,夫妻一方在抚养子女、照顾老人、协助另一方工作等方面承担较多义务的,离婚时,配偶一方有权向另一方请求赔偿,另一方应当予以赔偿。《民法典》允许将“家务劳动补偿”纳入法律,从司法角度承认了家务劳动的价值,体现了婚姻的法律保护越来越完善和人性化。

长期以来,在现实生活中,家务劳动的价值往往被低估,甚至被忽视。但正如本案的主审法官所回应的那样:家务具有无形的财产价值。家庭不应该是一个一方免费使用另一方劳动的地方。也许每个人都有不同的给予方式,但无论是赚钱养家,还是做家务、抚养孩子、照顾老人,这些贡献都是有价值的,同样值得认可。